Le lion & le rat (Le Tref & l'Aucube)

Je ronge mon
frein, ça fait
mal
Ça c'est
balot...
En vérité je vous le dis, l'envie répand joyeusement le règne animal. Par là même, l'Histoire se distingue en rampant depuis l'enfer de l'individualisme
Nabot Léon ::
Le lion & le rat (Le Tref & l'Aucube)

12 Mars 2012 ::

« Et hop, des limbes au paradis ! »

:: Paparatzi

Une société d'athées inventerait aussitôt une religion.

H. de Balzac ("Le catéchisme social")


J’ai souvent l’art et la manière d’être consterné par certaines choses qui passent pratiquement inaperçues pour le reste du monde.

Ainsi, il y a peu (c’était au mois d’avril), j’entendis sur les ondes radiophoniques que les théologiens avaient décidé que les enfants qui décèdent alors qu’ils ne sont pas baptisés vont au Paradis. Jusqu’alors, ils étaient réputés aller dans les Limbes, un endroit à mi-chemin entre l’Enfer et le Purgatoire, que Dante, dans « La Divine Comédie », a décrit comme une contrée brumeuse.

Notez que moi je n’ai rien contre le principe, bien au contraire. Quoi de plus innocent qu’un enfant, et est-ce de sa faute si on n’avait pas eu le temps de le baptiser avant que le Seigneur ne le rappelle à lui ? Non, tout cela n’est que justice, bien évidemment.
En plus, les contrées brumeuses sont très mauvaises pour la santé des enfants. C'est des coups à choper la mort.

Mais je suis saisi d'un affreux doute d'un seul coup.
La décision des théologiens est-elle rétroactive ? En d'autres termes, est-ce que tous les enfants morts sans être baptisés par le passé seraient en fait au Paradis alors qu'on croyait jusqu'alors qu'ils étaient dans les Limbes ? Ou, est-ce que c'est dorénavant que les enfants morts sans être baptisés iront au Paradis, et ceux qui sont morts avant cette décision continueront-ils à s'enrhumer dans les Limbes ? Ou alors, St Pierre va-t-il appliquer la nouvelle jurisprudence théologienne et déporter les enfants des Limbes vers le Paradis ?

Ceci devrait, je crois, susciter des vocations parmi tous les jeunes gens qui voudraient rendre service à leur prochain sans trop se fatiguer et qui se demandent dans quelle branche professionnelle ils vont bien pouvoir prospérer. Faites théologien, c’est un métier d’avenir ! Vous pourrez donner bonne conscience au menu peuple et l’aider à surmonter ses chagrins !

Je me demande, à vrai dire, si les dix commandements ont été « décidés » de la même manière par Moïse.
Ah non, c’est vrai, c’est Dieu qui les a gravés sur les tablettes de la Foi, en haut du Mont Sinaï alors que Moïse était tout seul.
Je me demande également si le Coran a été lui aussi « décidé » de la même façon par Mahomet.
Ah non, c’est vrai, c’est Allah qui lui parlait dans sa tête, il se contentait de répéter à ses scribes ce qu’Allah lui disait, et ses scribes l’écrivaient sous la dictée.

Raël, Ron Hubbard et Joseph Di Mambro ont eu plein de voix eux aussi. Et ils ont également « décidé » énormément de choses. Mais pardon, je m’égare...

Benoît XVI, le maître à penser de tous ces théologiens surdoués qui nous facilitent tant notre misérable vie de mortels est allé encore plus récemment au Brésil. Là-bas, c’est l’effervescence : le plus grand pays catholique du monde s’apprête lui aussi à autoriser l’avortement.


Benoît XVI et le président Lula


Du coup, il a menacé d’excommunication tous les députés Brésiliens qui se prononceraient pour l’avortement.
Je me sens un peu excommunié moi aussi, puisque je suis pour. Et j’avais vraiment pas besoin de ça, vu que j’étais déjà pas très beaucoup « communié ».

Le monde entier n’aurait-il pas le plus grand besoin d’être ex-con-munié ?

Mais ne perdons pas espoir, ô mes frères, peut-être que dans quelques décennies, nos merveilleux théologiens décideront que ne pas laisser naître et grandir un enfant handicapé, ou malade incurable, ou malformé, ou orphelin, ou sans soins et sans espoir, ça ne nous ferme pas forcément les Portes de l’Eden.
Ou alors, peut-être que plus personne n'en aura rien à foutre de ce qu'ils décident. C'est déjà bien parti pour[1].

Tout ceci me fait penser à une réplique du film de Ridley Scott intitulé « Kingdom of Heaven ». Au moment où le défenseur de Jérusalem s’apprête à aller rencontrer Saladin pour négocier la reddition de la ville contre la vie sauve pour les habitants, l’Evêque lui dit : « convertissez-vous à l’Islam, vous abjurerez ensuite ! » L’autre le regarde alors d’un air méprisant et lui répond : « vous m’en aurez beaucoup appris sur la religion, Eminence. »


Affiche promotionnelle photographiée par mes soins dans la Cathédrale de Chartres. J'ai eu bien du mal à la cadrer entre deux crises de fou rire incoercibles. Déjà que la moyenne d’âge des religieuses était, aux dernières nouvelles, de 78 ans (à force de se reproduire en couvent, ça devait bien finir comme ça), gageons que ce n'est pas en prenant l'exemple d'un personnage aussi humaniste et progressiste que l'est l'actuel Pape, que Notre Sainte Mère l'Eglise va susciter les vocations... C'est un peu comme si, pour susciter des vocations pour la politique, on nous mettait une affiche comme celle-ci :


Du reste, le comparatif n'a rien de gratuit, puisque les deux types qui ont le plus hanté ce début de XXIème siècle en occident, pour l'un d'entre eux ne jurait que par Dieu et se croyait investi d'une mission de Croisade contre l'Axe du Mal, et pour l'autre n'a pas hésité à dire dans son tristement célèbre discours de Latran :

"Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance."

Nicolas Sarkozy


Le problème de Dieu, c'est qu'il choisit décidément bien mal ses apôtres, puisque ce sont toujours les types les plus infréquentables qui se réclament de lui. Et je serais hélas assez enclin à croire que cette ordure de Dieu a vraiment créé l'homme à son image...

Copyrat draleuq 2007-2012


_________________________________
1. Récemment, je suis allé visiter l'immense cathédrale gothique de Coutances, en Normandie, en pleine journée. Elle était vide. VIDE. Pas un chat, pas un rat, rien, personne. J'en ai visitées quelques unes dans ma vie, mais c'est la première fois que je voyais ça.

draleuq, 22h01 :: :: :: [5 contestations]

:: COMMENTAIRES

 finipe , le 13/03/2012 à 13h38

Ben si, y en avait un de rat. Toi. krr krr krr...

Sinon c'est pas Allah qu'a causé à Mahomet, c'est l'archange Gabriel.
Ou plutôt Jibrîl en fait.

En tout cas j'aime beaucoup la question concernant la rétroactivité de la décision... D'ailleurs, les limbes existent-elles toujours ? Vont-elles devenir un no soul's land ? Des promotteurs célestes vont-ils en faire une station balnéaire à la mode ?

 johnny cleg, le 13/03/2012 à 21h17

1) la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance." --> Ben si, on parle bien de nous là !!! Si l'enseignement n'est pas un sacerdoce, qu'est-ce que c'est alors ? UN BAISE COUILLONS ???

2) Si un jour tu crées une paroisse (euh, une école, pardon), tu me coopteras comme mère supérieure ?

 Brath-z , le 14/03/2012 à 07h19

Les théologiens, comme le nom de leur profession l'indique (il y a "logos" dedans), raisonnent sur ce genre de choses. Ce n'est pas une "décision" mais une "détermination".
Par conséquent, en ce genre de cas de figure, les théologiens mettent en lumière la situation, qui était évidemment la même auparavant. Du coup, depuis la Création, les enfants non baptisés ont leur place au paradis.

Bon, après, on peut remarquer que ce genre de détermination provoque bien moins de polémiques que lorsqu'il s'agit de reconnaître l'infaillibilité pontificale, comme au XIXème siècle ^^

 draleuq , le 14/03/2012 à 16h02

finipe > Pour que des promoteurs célestes s'intéressent aux Limbes pour en faire une station balnéaire, il faudrait qu'il y fasse plus beau. Je te rappelle que c'est une contrée brumeuse. Même pas bon à faire une station thermale.

johnny cleg > Ouais, t'as raison, on a intérêt d'en avoir de l'espérance.

Brath-z > Même sur la théologie ! Ton érudition n'a décidément aucune limite...
Je suppose que les théologiens d'aujourd'hui contestent formellement le bien fondé des croisades. Et comme l'application de ce qu'ils décident est rétroactif, cela veut donc dire qu'au moyen-âge les croisés se sont tous plantés, et qu'en fait ils sont en Enfer pour avoir tué des innocents ? C'est bien ça ?

 Brath-z , le 15/03/2012 à 01h08

draleuq > Le rôle des théologiens ne concerne pas les choses terrestres, hein. Les croisades (qui au passage sont incompatibles avec l'eschatologie chrétienne : se battre au nom de Dieu, avant Mohammed, ça ne s'était jamais fait) relèvent d'une décision éminemment politique, relevant du temporel. Les croisés sincères ont obéi à un commandement séculaire au nom de Dieu, et cette action demeure une obéissance à Dieu quand bien même ce commandement est plus que largement critiquable. Les croisés insincères, eux, qui ont agit ainsi par opportunisme, ont commit là un acte félon.
Après, le jugement divin concerne la vie entière : si un croisé sincère a commit dans sa vie des atrocités qu'il n'a pas abjurées, il a toutes les chances de voir son âme immortelle séjourner en Enfer malgré tout.

Le christianisme pose le principe de l'individualisation des peines ;)

:: QUELQUE CHOSE À DIRE ?

Formulaire commentaire

Contact

  • Veuillez remplir tous les champs suivis d'un astérisque
  • N'oubliez pas l'antispam !